Liebe Meg,
heute war ich ein Arschloch. So eines wie mein Onkel Hans-Werner (der Herr habe seine Gebeine selig). Ein richtiger Besserwisser.
Das kam so:
Wir waren in Bamberg aufm Weihnachtsmarkt (guckst du Bild). Beim Flanieren durch die alten Gassen kamen wir an einem noblen kleinen Antiquariat vorbei, das Schaufenster voller schöner Stiche.Unter selbigen einer von der Tower Bridge in London, schön gemacht, ein Dampfschiff mit Kaisersteven gerade auf der Durchfahrt, im Vordergrund einige Dampfbarkassen. 125 €. Datiert 1870.1870??? PARDON MY FUCKING BOLLOCKS?????

Ich meine, hallo, die Tower Bridge wurde 1894 eröffnet, die Bauzeit betrug etwa 8 Jahre, und um 1870 hatten sie auch noch nicht diese Art von Schiff, mal so ganz nebenbei. Da waren es noch vornehmlich Segler mit Dampf-Hilfsantrieb.
Wir also in den Laden. Ich höflich zur ältlichen Antiquöse:

Ich: “Verzeihung, ich komme wegen des prophetischen Bildes von der Tower Bridge von 1870. Ist das Bild wirklich von 1870?”
Die Antiquöse: “Ja, das ist von 1870.”
Ich: “Hm, das ist seltsam, die Tower Bridge wurde erst 1894 eröffnet, sollte der Künstler über die Gabe der Vorhersehung verfügt haben?”
Die Antiquöse (arrogant): “Also, das Bild ist von 1870, das haben wir überprüft, wir wissen genau, wann das gemacht wurde.”
Ach gar! Falsche Antwort. MÄCHTIG großer Fehler.
Ich: “Tut mir leid, aber die Brücke wurde 1894 freigegeben, und die Bauzeit war definitiv kürzer als 24 Jahre. Das Datum stimmt nicht, das sollten Sie besser korrigieren.”
Die Antiquöse (angepisst): “Wir wissen das ganz gut, wann das gemacht wurde, da können Sie ganz sicher sein.”
Ich (auf Krawall frisiert): “Gute Frau, Ihre Behauptung, dass das Bild von 1870 ist, ist schlicht Betrug. Wenn die anderen Bilder in Ihrem Schaufenster auch so gut überprüft sind, braucht man hier nichts mehr kaufen.”
Die Antiquöse (schrill): “Dagegen verwahre ich mich! Das ist kein Betrug, man hat mir versichert, dass das Bild von 1870 ist. (Aha!) Vielleicht hat er von Plänen abgemalt.” (Kann er nicht, die Ausschreibung begann 1876.)
Ich (innerlich breit grinsend): “Nun, dann hat man Sie übers Ohr gehauen, und Sie haben Ihre Sorgfaltspflicht verletzt, in dem Sie das Bild keiner näheren Analyse unterzogen haben. Die Planung der Brücke begann auch nicht 1870. Das Bild ist keinesfalls vor 1894 entstanden, eher 10 Jahre später, wenn man die Form der abgebildeten Schiffe einbezieht”
Die Antiquöse (arg in der Defensive): “Mit Schiffen kenne ich mich nicht aus. Aber man hat mir versichert, dass das von 1870 ist.” (Wissen wir bereits)
Ich: “Nun, wäre ich Ihr Kunde, ich würde mich betrogen fühlen, Sie sollten das Datum wirklich korrigieren. Meine Empfehlung.”

(Zeit zu gehen, die Trulla ist eh unbelehrbar)
Die Antiquöse (Panisch, als wir schon in der Tür stehen): “Sind Sie Anwalt?”
Ich: “Nein, gnädige Frau, ich bin (gefährliche Pause) INGENIEUR!” (Sozusagen die ultimative Rechtfertigung)
Die Antiquöse (erbleichend): “Oh, dann verstehen Sie ja was davon!”
Ich: “Yup.” (Abgang Ratte und Tollsucht)

Tja, soweit kommts noch, dass jemand Müll über meine Lieblingsmetropole erzählt! Das geht ja mal nun gar nicht. Aber da sieht man mal: Antiquitätenhändler sind alles Betrüger.

Und abgesehen davon habe ich mir gestern den kleinen Zeh angebrochen, weil dieser mit der Tower Bridge - pardon - einem Stuhl im Esszimmer kollidiert ist und ich musste einfach meinen Frust ausleben. Zur Buße gehe ich Weihnachten auch in die Kirche. Ich glaube, ich werde da noch ein bisschen hinken, hoffentlich missversteht das niemand…”

Liebe Grüße,
Dipl.-Ing. Ratte

Hachz, herrlich, ich habe sehr gelacht!