Die Steinzeit-Hausfrau war abhängig von ihrem Mann, dem Jäger – so will es die Ideologie. Sie konnte ja “nix”, außer Mammut häuten, sich an den Haaren in die Höhle ziehen lassen, die Beine breit zu machen und zu stillen.
Was bedeutet dies für den Umgang der Geschlechter? Männer und Frauen sind total verschieden - das ist der neue Trend, der sich scheinbar auf die Evolution gründet.
Frauen können nicht einparken und keine Landkarten lesen*, sie können sich nicht in dreidimensionalen Räumen orientieren, kein Auto reparieren und keine Quadrate zeichnen.
Sie sind nicht so rücksichtslos und auch nicht so ehrgeizig wie Männer - dafür reden sie mehr, sind einfühlsamer und kennen die Geburtstage aller Familienmitglieder und Freunde.
Der kleine Unterschied besteht, sieht man von sichtbaren geschlechtlichen Differenzen ab, aus 140 Gramm. Soviel mehr wiegen nämlich die Denkorgane der Männer.
Wenn nur der Sex nicht wäre. Dann würden sich Männer und Frauen auf verschiedenen Planeten aufhalten und mit ihren Geschlechtsgenossen friedlich ihren Interessen nachgehen. Denn eigentlich sind sie so verschieden, dass sie nicht einmal miteinander reden, geschweige denn miteinander leben können.
Der Geschlechterkampf hat neuen Auftrieb bekommen, seit sich populäre Beziehungsratgeber auf die Evolution des Menschen stützen: Männer und Frauen sind angeblich deshalb so verschieden, weil sie sich im Laufe der Evolution auf verschiedene Aufgaben spezialisiert haben. Deshalb haben sie ganz unterschiedliche Fähigkeiten, Interessen und Vorlieben, und ihre Gehirne sind anders strukturiert.
Blicke ich auf die letzten 2 Jahre zurück, fallen mir 2 markante Unterschiede zwischen El Mar (Mann) und mir (Frau) auf:
- Analytisches Denken - der Punkt geht an El Mar
- Organisatorisches und vorausschauendes Talent - den schnappe ich mir!
Wie sieht es in euren Beziehungen, Freundschaften, Erfahrungsschätzen aus?
Was sind für euch die 2 markanten Unterschiede?
* Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel! 
Dienstag, 17. Juli 2007
Hmm, es wird mir schwer fallen Deine Frage zu beantworten, aber um den Genüge zu tun:
1. Frauen bemerken es nicht, wenn sie einem Irrtum unterliegen und würden es auch niemals zu geben.(siehe auch “Sie sind nicht so rücksichtslos und auch nicht so ehrgeizig wie Männer”)
Männer sind reflektiert und selbstkritisch. ;-)
2. Frauen kochen gerne alte, völlig überholte Themen auf und Männer diskutieren eine Sache abschliessend, es sei denn es ergeben sich neue Erkenntnisse zu einer Sache. (Das Buch die neue F-Klasse war ja nun auch keine wirkliche ReRevolution, oder?)
Also meiner Erfahrung nach sind die neuen Frauen arg rücksichtslos und absolut ehrgeizig. Ich beobachte immer wieder Kämpfe zwischen Frauen und kann dann nur mit dem Kopf schütteln, darüber wie skrupellos Frauen alles kaputt schlagen, nur um an das Ziel zu kommen.
Der gute Anstand und alt her gebrachte Werte werden dann völlig vergessen.
Ich glaube so einfach ist das Alles nicht.
Es gibt Unterschiede und das ist gut so, denn nur so kann man gemeinsam alle Anforderungen im Alltag bewältigen. Ich glaube das war der ursprüngliche Trick, die Talente zu verteilen. Ein _Mensch alleine wäre sicher schnell überfordert. Es gibt Dinge die kann das jeweilige Geschlecht halt oft besser.
Bis auf kochen, wenn es schmecken soll gehen wir doch lieber zu Mälzer, Lafer, Schuhbeck und wie sie alle heißen, oder doch zu Muddi? :-D….
Dienstag, 17. Juli 2007
Reflektiert und selbstkritisch? *g* Die neuen Frauen sind rücksichtslos und absolut ehrgeizig?….
Boah, das wird aber ein laaaanges Telefongespräch, Großer.
…. *lacht*
Dienstag, 17. Juli 2007
er logikmensch, ich bauchmensch^^
Dienstag, 17. Juli 2007
…also, wenn ich mich und meinen (von) mir Angetanen so betrachte - wir könnten unterschiedlicher nicht sein. Aber keinesfalls im Sinn von typisch männlich - typisch weiblich. Vielleicht stimmt es doch, dass Gegensätze sich anziehen?
Dienstag, 17. Juli 2007
Nicole, man sagt aber auch “gleich und gleich gesellt sich gern” - Du kannst es also drehen, wie es gerade passt!
Dienstag, 17. Juli 2007
@ AnonyMIGus:
“Also meiner Erfahrung nach sind die neuen Frauen arg rücksichtslos und absolut ehrgeizig. Ich beobachte immer wieder Kämpfe zwischen Frauen und kann dann nur mit dem Kopf schütteln, darüber wie skrupellos Frauen alles kaputt schlagen, nur um an das Ziel zu kommen.”
Mich dünkt, dem Mann fällt gar nicht auf, daß einige Frauen einfach “angezogen” haben, um in der männerdominierten Welt überleben und sich behaupten zu können
Dienstag, 17. Juli 2007
@ Sari: Das kenne ich sehr gut!
Und es ergänzt sich wunderbar!
Dienstag, 17. Juli 2007
Na, dann kann ich mich ja nun wohl als mig anmelden, wie? ;-)
Hmm, was war nun zuerst da? Ei oder Henne?
Wenn Frau aber doch über unendliche Maße Empathie verfügt, WARUM nehmen sie diese harten Verhaltensweisen an? Warum ändern sie denn nichts? Ich kann nur die Verhältnisse in der Öffentlichen Hand beurteilen, aber dort ist wirklich über Gebühr für die Frau gesorgt und sie hätte solche Gebahren nicht nötig, MACHT sie aber trotzdem. Sind das die süßen Nebenwirkungen von Erfolg und Macht? Warum werden offensichtliche Fehler zweimal geMACHT?
Ich habe noch keinen männlichen Kampf gesehen, der vergleichsweise mit denen der Frauen unfair und unter der Gürtellinie stattfand.
@ Murmel: Du hast Dir natürlich den ironischen Absatz gewählt. Schon klar. Wohl Lust zu telen, wie? ;-)))))
Dienstag, 17. Juli 2007
Ja, das kannst Du in der Tat. Dir steht aber auch jeder andere Name zur freien Verfügung - außer “anonym”
Warum Fehler 2x gemacht werden?
Weil es EINFACHER ist, sich anzupassen, als alles zu ändern, deshalb.
Weil es weniger Energie kostet, ein Mitläufer zu sein, als gegen den Strom zu schwimmen. Deshalb.
In der Hinsicht gibt es jedoch keinen Unterschied zwischen Mann und Frau
Dienstag, 17. Juli 2007
Gib beiden “Parteien” genügend Toleranz und alles ist prima :-)
Dienstag, 17. Juli 2007
@Mig: und wiiieeeee!
Schee war’s!
Dienstag, 17. Juli 2007
Ohne genügend Toleranz funktioniert keine Beziehung. Manchmal muß man sie erst lernen, wenn man das aber nicht tut, ists schlecht.
Bei uns siehts so aus, daß ER der Analytiker ist, während ICH die Logikerin bin. Das ist manchmal nicht so einfach … da ist dann wieder viel Toleranz gefragt.